Zoek op rechtsgebied:

Toon blog:

Toon auteur:


Zoek op type organisatie:


Door in te loggen kunt u uw persoonlijke filters activeren.

Life Sciences en Recht

Niet bewezen dat lage viscositeit satésaus komt door geleverde xanthaangom met amylase

door REDACTIE LIFE SCIENCES EN RECHT 16-08-2018 Categories: FoodRechtbank Midden-Nederland 11 jul 2018, LS&R 1641; ECLI:NL:RBMNE:2018:3817 (Bindmiddel satésaus) Rechtbank Midden-Nederland 11 juli 2018, LS&R 1641; ECLI:NL:RBMNE:2018:3817 (Bindmiddel satésaus) Productaansprakelijkheid. Non-conformiteit. Eiseres is een Nederlands familiebedrijf dat zich heeft toegelegd op de productie van sauzen zoals satésaus. Gedaagde levert ingrediënten op het gebied van food. Eisers koopt xanthaangom »»
IE-Forum

Heimelijke opname van BNN over betrokkenheid van DENK bij 'nepbanner' hoeft niet verwijderd te worden

door REDACTIE IE-FORUM 16-08-2018 Categories: Onrechtmatige daad, Onrechtmatige publicatiesRechtbank Amsterdam 15 aug 2018, IEF 17917; ECLI:NL:RBAMS:2018:5852 (DENK tegen BNN) Vzr. Rechtbank Amsterdam 15 augustus 2018, IEF 17917; ECLI:NL:RBAMS:2018:5852 (Denk tegen BNN-VARA) Onrechtmatige daad. Mediarecht. Uitingsvrijheid. Persoonlijke levenssfeer. Eiser was in de aanloop van de Tweede Kamerverkiezingen campagneleider van Denk en benaderd door twee redacteuren van BNN. Zij hebben »»
IE-Forum

Wijze waarop winst moet worden berekend en zekerheid van het rapport

door REDACTIE IE-FORUM 15-08-2018 Categories: Merkenrecht, ExecutiegeschilRechtbank Rotterdam 15 aug 2018, IEF 17916; (FKP tegen Spirits) Vzr. Rechtbank Rotterdam 15 augustus 2018, IEF 17916 (FKP tegen Spirits) Executiegeschil. Merkenrecht. Het Hof Den Haag heeft geoordeeld dat FKP (en niet Spirits) rechthebbende is op Benelux-merken, Spirits is veroordeeld tot afdracht van de winst. Nu vast staat dat Spirits zelf geen wodka verhandelt, roept dat de vraag op op welke wijze de me »»
IE-Forum

Depotverbod voor bepaalde tekens die overeenstemmen met PORSCHE-merk bekrachtigd

door REDACTIE IE-FORUM 15-08-2018 Categories: MerkenrechtHof Den Haag 14 aug 2018, IEF 17915; ECLI:NL:GHDHA:2018:1916 (appellant tegen DR. ING. H.C.F. PORSCHE) Hof Den haag 14 augustus 2018, IEF 17915; IEFbe 2706; ECLI:NL:GHDHA:2018:1916 (appelant tegen Dr. Ing. H.C.F. Porsche) Merkenrecht. De rechtbank [IEF 16337] verklaart het merk P@RSCHE nietig nu dit verwarringwekkend overeenstemt met het bekende merk PORSCHE. Het Hof bekrachtigt het vonnis waarvan beroep. In plaats van de O »»
IE-Forum België

Depotverbod voor bepaalde tekens die overeenstemmen met PORSCHE-merk bekrachtigd

door REDACTIE IE-FORUM BELGIË 15-08-2018 Categories: Merkenrecht - Droit des marquesNederlandse jurisprudentie - Jurisprudence néerlandaise 14 aug 2018, IEFBE 2706; ECLI:NL:GHDHA:2018:1916 (appellant tegen DR. ING. H.C.F. PORSCHE) Hof Den haag 14 augustus 2018, IEF 17915; IEFbe 2706; ECLI:NL:GHDHA:2018:1916 (appelant tegen Dr. Ing. H.C.F. Porsche) Merkenrecht. De rechtbank [IEF 16337] verklaart het merk P@RSCHE nietig nu dit verwarringwekkend overeenstemt met het bekende merk PORSCHE. H »»